1932年の Siamese Revolution: 絶対君主制の終焉と立憲君主制への移行

1932年の Siamese Revolution: 絶対君主制の終焉と立憲君主制への移行

20世紀初頭、タイはシャム王国として知られており、チャクリー王朝のラーマ6世が統治する絶対君主政でした。しかし、この時代、タイ社会は深刻な変化に直面していました。伝統的な農業社会は急速に工業化し、都市部の人口は増加傾向にあったのです。

教育水準の向上とともに、国民は政治参加を求める声が強まっていました。特に、西洋列強による植民地支配の脅威が迫る中、タイ人は自らの運命を握りたいという強い意志を抱いていたのです。

この社会的な動きを背景に、1932年6月24日、クーデターが発生し、シャム王国は終焉を迎えました。この事件を「Siamese Revolution」と呼び、タイの歴史において重要な転換点となりました。

革命の背景

  • 西洋列強による植民地支配の脅威: 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨーロッパ列強はアジア諸国に次々と植民地を築いていきました。シャム王国も例外ではなく、イギリスやフランスからの圧力が強まっていました。
  • 国民の政治参加を求める声: 教育水準の向上と都市部人口の増加により、国民はより積極的に政治に参加したいという意識が高まっていました。特に、軍人や知識人たちは、絶対君主制を廃止し、近代的な国家制度を樹立することを強く望んでいました。
  • 経済格差の拡大: 伝統的な農業社会が工業化を進める中で、都市部と地方部の経済格差が拡大していました。貧富の差は社会不安を増大させ、革命の機運を高めました。

クーデターと立憲君主制の樹立

1932年6月24日、軍人グループ「クメール・ファウ」がクーデターを敢行し、ラーマ7世を退位に追い込みました。その後、「国民党」と呼ばれる新政権が成立し、タイは立憲君主制へと移行しました。

この革命は、タイの政治体制に根本的な変化をもたらしました。絶対君主制の下では、王がすべての権力を握っていましたが、立憲君主制では、王権は制限され、議会や国民が政治に参加できるようになりました。

革命の影響

Siamese Revolutionは、タイ社会に大きな影響を与えました。

  • 政治体制の変化: 絶対君主制から立憲君主制へと移行し、国民の政治参加が促進されました。
  • 社会変革: 教育や医療などの分野で改革が進み、タイ社会は近代化を遂げました。
  • 国際的地位の向上: 植民地支配の脅威から脱却し、独立国家としての地位を確立しました。

革命後の課題

Siamese Revolutionは、タイの歴史に大きな転換をもたらしましたが、同時に新たな課題も生み出しました。

  • 政治不安: 新政権は、国民の支持を得られず、政治的な不安定が続きました。
  • 経済格差: 工業化による経済成長は、一部の人々にしか恩恵を与えず、貧富の差は拡大し続けました。

Siamese Revolutionは、タイの歴史において重要な出来事であり、現代のタイ社会を理解する上で不可欠な知識です。

革命の主要人物

人物 役割
プリアン・マノパキー クーデターの首謀者
フィン・マハヌワット クメール・ファウの指導者
ラーマ7世 退位を余儀なくされた国王

Siamese Revolutionは、タイが近代国家へと歩み始めた重要な転換点でした。

参考資料:

  • David K. Wyatt, Thailand: A Short History, Yale University Press, 2014
  • Thongchai Winichakul, Siam Mapped: A History of the Geo-Body of Siam, University of Hawaii Press, 1994